Heraldo-Diario de Soria

HUBU

Del Olmo defiende que el canon es “asumible” y reitera que Burgos tiene un nuevo hospital en menor plazo

La oposición cuestiona el modelo concesional y los modificados al elevar el coste final de la infraestructura, que la consejera justifica por el interés social

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, comparece en la comisión de investigación sobre el Hospital de Burgos-ICAL

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, comparece en la comisión de investigación sobre el Hospital de Burgos-ICAL

Publicado por
ICAL
Soria

Creado:

Actualizado:

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, defendió hoy como “asumible” el canon que se abona de los presupuestos de la Comunidad a la concesionaria del Hospital de Burgos, con una anualidad media de 67 millones de euros con IVA, y destacó que ese modelo, en el que rechazó que existan “irregularidades” en la concesión del contrato, era la vía más rápida, y sin desembolso de dinero público en ese momento, para que ahora esté abierto el nuevo complejo sanitario burgalés.

Del Olmo abrió hoy las ocho sesiones con 18 comparecencias hasta el día 26 fijadas por la comisión de investigación sobre los repetidos sobrecostes, el estado actual de su infraestructura, las modificaciones de las adjudicaciones y el presupuesto final del Hospital Universitario de Burgos. En la sesión, la consejera explicó por qué la Junta avaló a través de la empresa pública Cylsopa el préstamo finalista del BEI -100 millones de euros- a la concesionaria para el plan de equipamiento del centro. “Teníamos interés en que se terminará cuanto antes”, aseveró.

Ante las criticas de nuevo de la oposición al modelo concesional y los repetidos modificados que han elevado el contrato, Del Olmo reiteró que en ese momento era la vía para acometer una obra de esas proporciones que no podían realizar vía presupuesto público ante una crisis que redujo en un 40 por ciento las inversiones de la Junta y por no poder endeudarse. De no haber acudido a esa fórmula, Burgos no tendría hoy el nuevo hospital, destacó, para señalar que se hubiera tardado 14 años en la ejecución en vez de los 5,5 en que se realizó.

tracking