EL 'CASO GÜRTEL'
El alto tribunal valenciano envía a la Audiencia Nacional la pieza sobre la visita del Papa
Considera que no es competente para juzgar esta causa al no haber ya ningún aforado entre los imputados
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha acordado inhibirse y remitir al juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional la pieza de la rama valenciana del 'caso Gürtel' que investiga contratos relacionados con la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en el 2006.
Según informa el TSJCV, la Sala de lo Civil y lo Penal entiende que ya no es competente para juzgar esa pieza tras no haber ya aforados en ella, al igual que ha estimado en otras cuatro piezas de la rama valenciana que investiga la trama corrupta que ha enviado a la Audiencia Nacional.
En esta pieza están imputados, entre otros, el expresidente de las Corts y exconsejero del PP Juan Cotino y varios exdirigentes de la cadena pública Radiotelevisión Valenciana (RTVV), que declararon en diciembre en el Palacio de Justicia de Valencia.
La Fiscalía Anticorrupción observa "indicios racionales y fundados" de la "presunta participación de Cotino en hechos que pudieran ser constitutivos de delitos de prevaricación, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y cohecho". El Ministerio Público considera a Cotino como "elemento nuclear" en la toma de decisiones en la organización de la visita papal y subraya que "figura en el listado de personalidades a los que Orange Market realizó regalos por Navidad, en concreto un chaquetón de Milano por 375 euros".
GRUPO ORGANIZADO
La resolución de la Sala, acordada este lunes y hecha pública este martes, se refiere a la pieza número 4, sobre la presunta prevaricación y cohecho en la contratación efectuada por Radiotelevisión Valenciana con la mercantil Teconsa para la cobertura de la visita de Benedicto XVI a Valencia en julio del 2006, y sobre cuya competencia empezó a deliberar el TSJCV el pasado viernes.
En su resolución, la Sala recuerda que el aforamiento por la condición de diputado "no entraña un privilegio personal sino una mayor garantía para proteger la independencia de un determinado cargo y el funcionamiento de la institución parlamentaria de la que son miembros las personas aforadas por ello".
Además de la pérdida del aforamiento por parte de los implicados en esta pieza -Cotino dejó su escaño en las Corts en octubre-, el TSJCV señala que aún no ha concluido las diligencias correspondientes a los hechos que se investigan ni ha dictado auto de apertura de juicio oral.
La Sala entiende que debe ser la Audiencia Nacional quien se haga cargo de la competencia de esta pieza porque es ante ese órgano donde "originariamente se siguieron y actualmente se siguen las actuaciones del conocido como caso 'Gürtel o Correa'".
La instrucción del citado juzgado central y de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada investigan, remarca la resolución, mantiene que "existe un grupo organizado o una red de influencias en diferentes comunidades autónomas entre las que expresamente se incluye la valenciana".
Por todo ello, la Sala remite las actuaciones a la Audiencia Nacional "a fin de que continúe su tramitación" y emplaza a las partes por término de diez días. Contra esta resolución cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
La rama valenciana de Gürtel está dividida en seis piezas, de las que cinco han sido remitidas a la Audiencia Nacional, en Madrid, al no haber imputados que sean aforados, y otra será juzgada por el TSJ en Valencia a partir del 31 de marzo.
El TSJCV investiga desde mayo de 2011 la supuesta financiación irregular del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, aunque el origen de la causa es la investigación que en febrero de 2009 inició el entonces juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre una presunta trama de corrupción, la operación Gürtel.