El presidente del Supremo alertó al juez Díez-Picazo del "riesgo" de la sentencia de las hipotecas

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, fue quien instó a Luis María Díez-Picazo, presidente de la Sala Tercera del alto tribunal, a revisar la sentencia que determina que los bancos deben pagar el impuesto de las hipotecas y no los clientes. Así lo asegura 'El Confidencial' en un artículo que firma José Antonio Zarzalejos, que revela que Lesmes llamó por teléfono desde Oviedo el pasado viernes 19 de octubre, a las 13.40 horas, a Díez-Picazo para advertirle de que el fallo suponía un "riesgo" sistémico para algún banco y que, por tanto, era necesario que saliese públicamente a "aclarar" dicha resolución judicial. 

Según explica 'El Confidencial', Lesmes ha admitido que el viernes telefoneó al presidente de la Sala Tercera para pedirle que se emitiese una "nota aclaratoria" para "atajar la incertidumbre y aclarar" aspectos de la sentencia, porque se estaban produciendo fuertes "daños económicos". El presidente de la sala, según el digital, objetó que la resolución era firme y no revisable, pero ante una información como la que le proporcionaba Lesmes, que él consideró "grave, urgente y de fuente institucional", articularía una declaración en el ámbito de sus competencias pero no una nota aclaratoria, tal y como le sugería el presidente del Tribunal Supremo.

Díez-Picazo se trasladó entonces a su domicilio y desde su propio ordenador redactó un comunicado en el que instó a abordar el asunto en un pleno dado el giro jurisprudencial y las consecuencias económico-financieras de la resolución (el desplome en bolsa de las entidades bancarias). El magistrado, antes de remitir la nota para su distribución por el gabinete de prensa del Supremo, contactó de nuevo con Carlos Lesmes, que estaba en Oviedo para asistir a la entrega de los premios Princesa de Asturias, quien mostró su acuerdo con la misma.