LA CAPITAL
El informe de AcuaNorte no alude a un incremento del 35% en el recibo de depuración
Imagen actual de la depuradora de Soria. / ÁLVARO MARTÍNEZ-
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino tendrá muy difícil, por no decir imposible, licitar la nueva depuradora de Soria antes del 20-N tal y como quería el equipo de Gobierno. La polémica generada con la ubicación de la nueva planta tuvo ayer un nuevo capítulo con la comisión extraordinaria de Medio Ambiente y Sostenibilidad Urbana en la que el equipo de Gobierno dio a conocer al grupo popular municipal el famoso informe elaborado por AcuaNorte que sirvió al Ministerio de Medio Ambiente para plantear el emplazamiento de la depuradora en el mismo lugar en que se encuentra la actual.
Una comisión que pese al informe no consiguió resolver las dudas de los populares tal y como afirmaron posteriormente los ediles Tomás Cabezón y José Pedro Gómez Cobo que aseguraron haberse marchado de la comisión «con una enorme sensación de desconcierto». «Poco se nos ha aclarado de los trámites efectuados hasta la fecha o de los criterios que han llevado al cambio de opinión en la ubicación», aclaró Cabezón. El edil popular aseguró ayer que «Mínguez mintió cuando apostó por la depuradora en Los Rábanos antes de las elecciones municipales y lo vuelve a hacer ahora porque el Ministerio ya ha enviado cartas en las que se comunica un periodo de alegaciones para saber si hace falta hacer declaración de impacto ambiental o no en la ubicación actual», tal y como adelantó ayer DIARIO DE SORIA / EL MUNDO.
Los concejales del PP aseguraron tras la comisión que «las dos razones dados por el alcalde de Soria para apostar por la ubicación de la capital son falsas y carecen de sustento técnico».
El popular aclaró que «el 27 de septiembre el alcalde de Soria aseguró que hacer una planta en Los Rábanos incrementaría los precios de los ciudadanos un 35% y según el informe de AcuaNorte al que él mismo aludió para dar ese dato, eso no aparece reflejado en ningún momento». Un extremo que ha podido confirmar este periódico tras tener acceso al citado informe elaborado por AcuaNorte y con fecha de 13 de julio.
(Más información en la edición impresa).