El PP pide que se precise la composición del Consejo de la empresa mixta del agua

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Soria presentó ayer por la mañana un escrito con cinco alegaciones a la aprobación inicial de la memoria de la empresa mixta del agua. El concejal popular José Pedro Gómez Cobo subrayó que, entre otras cosas, quieren que se aclare y determine mejor cómo será la composición del futuro Consejo de Administración de esta sociedad y cómo funcionará.

La memoria de la futura memoria mixta del agua se aprobó en la sesión plenaria del pasado 8 de noviembre. Ayer finalizaba el plazo para presentar alegaciones y el PP dejó por escrito cuáles son sus discrepancias con el documento que presentó el equipo de Gobierno socialista, y que se aprobó inicialmente gracias a la mayoría absoluta con la que cuenta el PSOE en el Ayuntamiento de Soria. 

Los populares consideran que, en primer lugar, es fundamental adecuar las normativas municipales al cambio de gestión del agua que se plantea. Concretamente, Gómez Cobo precisó que «deben ser revisados y reformados» tanto la ordenanza de Prestación del Servicio del Agua como el reglamento de Suministro de Agua. «Se debe cambiar con carácter previo, por cuanto es la normativa existente la que permite y sustenta la adopción de un determinado sistema de gestión. Es una cuestión de legalidad ordinaria que es importante». 

Los populares también exigen más claridad a la hora de fijar la composición y el funcionamiento del futuro Consejo de Administración de al empresa mixta. Quieren que se determine si los miembros «a propuesta» del Ayuntamiento son concejales o personas ajenas al Consistorio, así como dejar claro que la oposición -la actual y las venideras- tendrá presencia en el mismo. «No tendrá un funcionamiento democrático si solo se representa a los que mandan en el Ayuntamiento. Es de pura lógica», esgrimió Gómez Cobo, quien también apuntó que la oposición «debe tener voz y voto». 

En tercer lugar, el PP alega que se debe aclarar quién será el presidente del Consejo de Administración. Y es que aunque en una comisión se dijo que sería el alcalde de Soria, en el documento no se concreta. Los populares quieren que se determine si será el regidor, una persona designada por éste en la que quiera delegar o incluso una persona ajena al Consistorio. En este sentido, desean que se precise en los estatutos si el presidente tendrá un voto de calidad o no. Cuestión trascendente a juicio de los populares para la toma de decisiones en el seno de esta empresa mixta.

El pago del 20% del coste de la depuradora es la cuarta alegación. El PP insiste, en la línea marcada en

los últimos meses, en que sea la empresa mixta del agua y no el Ayuntamiento quien abone a AcuaNorte esa cantidad por la construcción de la nueva estación. Gómez Cobo recordó que el Ayuntamiento de Vigo, actualmente socialista, ha realizado un acuerdo similar.

La quinta alegación está ligada a las inversiones. Los populares consideran que los 12,3 millones de euros que perciba el Ayuntamiento, en concepto de canon por la externalización del servicio del agua a la futura empresa mixta, se destinen exclusivamente a obras hidráulicas. Y es que el PP entiende que son más importantes a largo plazo que otros proyectos como el propuesto por el equipo de Gobierno: la construcción del nuevo complejo deportivo de la Juventud.