Heraldo-Diario de Soria

TRIBUNALES

El fiscal pide cuatro años de cárcel para dos socios de una UTE por apoderarse de 78.467 euros

La firma fue la adjudicataria del montaje y puesta en marcha de la Casa de los Poetas, museo ubicado en el Casino Amistad Numancia

Imagen del interior de la Casa de los Poetas.-MARIO TEJEDOR

Imagen del interior de la Casa de los Poetas.-MARIO TEJEDOR

Publicado por
J.RAMÓN RODRÍGUEZ
Soria

Creado:

Actualizado:

El Ministerio Fiscal solicita sendas penas de dos años de prisión para los dos socios de una empresa a los que acusa de apoderarse de 78.467 euros que reclama una segunda mercantil que constituyeron una UTE para afrontar el montaje y puesta en marcha del proyecto museológico de la Casa de los Poetas de la capital.

La Fiscalía también reclama para los dos acusados que indemnicen a la UTE en la cantidad de 78.467 euros, más los intereses correspondientes, como autores de un delito continuado de apropiación indebida o, alternativamente, un delito de administración desleal.

Según el fiscal en las conclusiones provisionales, el 5 de julio de 2011 se constituyó una Unión Temporal de Empresas (UTE) entre dos mercantiles, una de ellas una consultoría soriana, bajo el nombre de Videar, representada como su administrador único el encausado A.G.P., acusado junto a A.S.B., gerente único de la mencionada UTE. La finalidad de esta UTE era el contrato de suministro, montaje y puesta en marcha del proyecto museológico de la Casa de los Poetas de Soria, ubicado en el Casino Amistad Numancia.

El Ayuntamiento de la capital adjudicó las obras a la UTE Videar que abrió una cuenta conjunta de la UTE en una entidad de ahorros, otorgando exclusivos poderes para el manejo de dicha cuenta al acusado A.S.B., quien, paralelamente, abrió otra cuenta conjunta de la UTE en otra entidad que el representante de la consultoría soriana desconocía así como que era manejada este acusado.

Como consecuencia de la adjudicación del referido proyecto, la UTE Videar emitió una factura al Ayuntamiento de Soria por importe de 180.498 euros que con el IVA se elevó a 212.987 euros, suma que fue abonada e ingresada por esta administración en julio de 2012 en la cuenta conjunta de la UTE.

Este ingreso fue el único que registró la cuenta de la UTE, que realizó pagos a trabajadores, proveedores, entre otros gastos entre los años 2012 y 2014. Sin embargo, siempre según Fiscalía, durante ese periodo de tiempo, los gastos acreditados ascendieron a 109.459 euros, sin IVA, de manera que en la cuenta debería haber un saldo a su favor de 71.038 euros, si bien el saldo en 2016 sólo era de 19.161 euros.

A juicio del Ministerio Fiscal, los acusados y la mercantil Videar a la que representaban se apoderaron de los 51.885 euros restantes, «parte de los cuales fueron utilizados por los antedichos para la realización de pagos que no constan acreditados lo fueran para actos propios al objeto de la UTE desviándolos del mismo».

Asimismo, de los gastos acreditados, que se elevaban a 109.459 euros, según la Fiscalía no fueron abonados por la UTE 6.633 euros, correspondientes a una factura de un proveedor y cuyo pago está siendo asumido directamente por la consultoría soriana que forma parte de la UTE Videar, que tampoco asumió 19.948 euros correspondientes a parte de otra factura de la consultoría por gastos de Consultoría y Gestión por importe de 27.074 euros, quedando sin abonar de los referidos gastos acreditados la cantidad de 26.581 euros, cuantía que debería constar igualmente como saldo positivo en las cuentas de la UTE pero que no consta, «habiéndose igualmente apropiado los encausados y la mercantil a la que representan, en su propio beneficio, de la referida cantidad».

En concreto, según el fiscal, la cantidad total de la que se han apoderado los encausados y la mercantil a la que representan se eleva a 78.467 euros, que son reclamados por la consultoría soriana que forma parte de la UTE adjudicataria de las obras de la Casa de los Poetas. Para la Fiscalía, los hechos referidos son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida o, alternativamente, un delito de administración desleal, y piden sendas penas de dos años de prisión.

tracking