El PP exige la dimisión del alcalde de Matamala que se vacunó porque 'sobraban' dosis y el PSOE espera

El proceso de vacunación está dejando un reguero de casos de políticos que han accedido a la vacuna antes de tiempo y en Soria ya se conoce el primer caso. Se trata de Mariano Hernández, de 41 años, y alcalde de Matamala de Almazán. Se puso la primera dosis el pasado 7 de enero. Ese día debía completarse la vacunación del personal de la residencia de la localidad. Concretamente restaban 8 personas por vacunar, pero las dosis se distribuyen en múltiplos de cinco por lo que «sobraban» dos dosis. Los elegidos para recibirlas fueron ni mas ni menos que el alcalde y la secretaria municipal, Yolanda Ortega. 

El Partido Popular pide su dimisión inmediata mientras los socialistas sorianos prefieren esperar y comprobar si el edil podía estar incluido en el protocolo de vacunación o no. La dirección nacional del PSOE exige que dimitan todos los cargos públicos del partido que hayan incumplido el protocolo.

El propio alcalde reconoció, sin pudor, haber recibido la vacuna contra la Covid y aseguró que «no tengo nada que esconder». En su descargo, el edil explicó dos cuestiones. Por una parte, asegura que acude al centro residencial «todos los días» aunque no es trabajador del centro. Hernández explica que realiza de forma altruista las labores de mantenimiento general del complejo. «Voy porque quiero», recalca a pesar de las restricciones que existen en estos momentos para este tipo de instalaciones. El propio alcalde indica que no es personal de la residencia «ni puede serlo», ya que se trata de un centro de carácter público gestionado a través de un Patronato en el que el propio alcalde ejerce de presidente y en el que también figura la secretaria municipal. 

 Si en su caso se ‘justifica’ la vacuna por sus labores de mantenimiento, la vacunación de la secretaria se ampara en que «hace labores de administración y contabilidad». No hubo explicación a que estas labores no suponen ni la entrada frecuente en la residencia ni el contacto con los internos. 

La segunda razón que aduce para acceder a la vacuna es que el día de la administración de la dosis era el turno de 8 trabajadores del centro y dado que el reparto de la vacuna «iban en múltiplos de cinco, sobraban dos».  La vacunación del alcalde se produjo el 7 de enero y ahora Hernández asegura que «baraja» no ponerse la segunda dosis por el revuelo generalizado tanto en el pueblo como en la provincia. El alcalde no quiso explicar, aunque aseguró que lo sabía, quién tomo la decisión de que fueran él y la secretaria las personas que recibieran esas dosis ‘sobrantes’. 

La directora de la residencia de Matamala, Marina López, sostuvo la misma versión que el alcalde. López confirma que Hernández hace labores de mantenimiento y Ortega el «papeleo» y explicó los detalles del proceso de vacunación de un centro que cuenta en estos momentos con 37 internos y unos 16 trabajadores. La vacunación arrancó el día 2 de enero y ese día se inyectaron 45 dosis –37 a los internos y 8 para los trabajadores–. La segunda sesión de la vacunación se programó para el día 7 de enero y ese día estaba previsto que se vacunaran los 8 trabajadores restantes. López indicó que desde los servicios de vacunación se explicó que los viales venían en múltiplos de 5 por lo que era necesario contar con dos personas más para vacunas. «Se plantea el hecho de que para no desechar las dosis que las usara alguien que entrara en la residencia», indicó. Ese día la vacunación se iba a realizar en Matamala, pero debido al temporal las dosis se administraron en Almazán a la vez que a otros trabajadores de residencias de la zona. 

La decisión benefició al alcalde del pueblo, que además es el presidente del Patronato que gestiona la residencia, y a la secretaria, que es la encargada de las labores administrativas y de contabilidad. Matamala es un pueblo de apenas 300 habitantes con un alto porcentaje de vecinos de avanzada edad. «Quedaban por vacunar 8 personas y había que completar con otras dos, consulté y los unidos trabajadores indirectos eran ellos», insiste la directora de la residencia. Cuestionada por los motivos por los que no se incluyeron a esos ‘trabajadores’ en la relación inicial facilitada a los servicios sanitarios, López aludió a la confusión inicial que había sobre el propio protocolo de vacunación. «Al principio pensábamos que ni los trabajadores iban a vacunarse», manifestó. 

DIMISIÓN

En la tarde del mismo viernes y ante el aumento de los casos similares, desde el PSOE, a nivel nacional, emitieron un comunicado en el que directamente la dirección del partido «pide la dimisión de los cargos públicos del partido que incumplan el protocolo de vacunación contra el Covid». El secretario provincial del PSOE de Soria, Luis Rey, se adhirió completamente a esta decisión. «Compartimos la postura, cualquiera que utilice su cargo público para beneficiarse es deleznable y más aún en una situación que afecta a la salud pública», indicó. 

En el caso que afecta al alcalde socialista de Matamala, Rey considera que «no está claro» que haya una violación del protocolo ya que «es algo que vamos a estudiar y averiguar». «Hemos hablado con él y sabemos que la residencia es su proyecto de vida, sabemos que está todos los días en el centro, desde antes de la pandemia, y ahora hay que dilucidar si esas labores de mantenimiento justifican que entre en el protocolo de vacunación», explicó el líder socialista. 

PARTIDO POPULAR

El caso de la vacunación del alcalde de Matamala, Mariano Hernández, es, a ojos del PP de Soria «indignante». Los populares consideran que no cabe otra postura que la salida inmediata de Hernández del Ayuntamiento, según explicó su secretario general, Jesús Ángel Peregrina que instó al PSOE a tomar la decisión de apartar al vacunado regidor. 

«Por muy alcalde que seas y por mucho que te ofrezcan no puedes aceptarlo, hay que decir que no, está claro que no pertenece al grupo uno de vacunación y tenía que haber dejado la vacuna para alguien del grupo uno o para un sanitario», aseguró Peregrina. El número dos del PP de Soria estima que al recibir la vacuna «ha utilizado su cargo para obtener una beneficio». 

El secretario general del PPde Soria apunta a que el PSOE de la provincia debe tomar cartas en el asunto de forma inmediata. «Esta semana hemos visto como desde el PSOE estaban pidiendo dimisiones por cosas absurdas –en relación a la polémica por los whatsapp de los Planes Provinciales–, así que entiendo que ahora le exijan que deje su cargo», comentó. «Como vecino de Matamala no tiene nombre, hemos visto como en varios partidos ha habido personas que han abusado de su cargo y estamos hablando de algo muy serio, hay ancianos y sanitarios que aún no tiene vacuna», remarcó. 

Peregrina considera que Hernández ha demostrado «tener pocos escrúpulos» y cuestionó también las excusas del alcalde de que «entra y sale de las residencias». «Todos conocemos casos de personas en residencias que no pueden ver a sus familiares porque las visitas están muy restringidas, su actitud es una temeridad y un abuso de su cargo», sentenció.  Para el PP la vacunación del alcalde «es un tipo de corrupción», aunque «aquí no hablamos ni de prebendas ni de regalos, sino de vidas humanas». 

En el mismo sentido se manifestó el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Matamala, Eduardo Soria. «El alguacil también hace recados y apaños y no lo han llamado para vacunarse, esto es muy sencillo, el alcalde se ha querido vacunar y punto», afirmó. «Tiene que haber una aclaración y si hay alguna irregularidad, dimitir, en mi opinión, debería dimitir aunque solo fuera por decoro», concluyó.