La ampliación de la Audiencia se salva ‘in extremis’ tras un episodio rocambolesco

Alarma, enfado, confusión y, al final, tema aparentemente encauzado y la ampliación de la Audiencia sigue adelante. El sobresalto surgía en el pleno con el alcalde, Carlos Martínez, explicando el anuncio de la Junta de una drástica limitación de fondos para acrecentar el centro cultural con el nuevo auditorio y las demás dotaciones y la convocando una inmediata Junta de Portavoces. A continuación el regidor refería a los medios que las condiciones expresadas suponían «volver a la casilla de salida, haciendo inviable el proyecto». A primera hora de la tarde, el propio Martínez comunicaba en Twitter que la Comunidad Autónoma daba garantías y que las aguas volvían a su cauce. En unas pocas horas la Junta había pasado de restringir el dinero de su participación en la gran obra a abrirse a ella. Aunque no está del todo clara la concreción, ayer al menos se certificó que el Consistorio sigue adelante con el gran programa que valora en 14 millones.

El Ayuntamiento recibió el jueves, expuso Martínez, una carta de la directora general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, María Pardo Álvarez, en la que exponía la imposibilidad de la Junta de entrar en una ampliación del volumen propuesto por la parte municipal. Si bien permanecía el compromiso regional de colaborar en la actuación con un 70% de la financiación, la previsión se ceñía a 5,5 millones. Esta proporción se correspondía a un presupuesto máximo estimado de 7,9. Algo que en la práctica retrotraía las intenciones a lo acordado en los inicios de la ampliación. Fue en febrero de 2008 cuando el Ayuntamiento firmó con la Junta el convenio de porcentajes (70% / 30%).

El Ayuntamiento estima ahora 14 millones. Y es que en 2008 la ampliación se limitaba a ocupar los solares de la calle Sorovega tapados con un trampantojo, pero en la actualidad el proyecto es considerablemente mayor. La reserva de suelo abarca toda la franja anexa al centro cultural y al de mayores. Va, por tanto de Sorovega a Betetas, lo que da una envergadura notablemente mayor. Es lo que consta en la modificación del PGOU de las traseras de la Audiencia (antiguas cocheras de Gonzalo Ruiz) cuya redacción inicial cambió para dar paso a más espacio.

El Consistorio no tiene recursos propios como para acometer sin ayuda la ampliación y los 5,5 millones son insuficientes para sostener el plan de 14. Esta cifra quedó de manifiesto en la presentación del proyecto básico el pasado noviembre. El alcalde recordó que, según las conversaciones con la Comunidad, siempre ha habido «confianza» municipal en la participación en el gran proyecto.

La propia directora general de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo, María Pardo Álvarez, cuya carta había causado la inquietud local, se encargaba de atenuarla. El alcalde comunicó por la tarde por redes sociales que había recibido una llamada suya. El tuit decía lo siguiente: «Me ha garantizado que el proyecto seguirá en los términos acordados en las últimas reuniones, por lo que solicitamos la aportación del 70% de los honorarios de la redacción del proyecto a la Junta, 269.982,24 euros más IVA de un total de 384.831,77 euros, también más IVA. Así sí».

Esto parece ‘salvar’ los planes municipales. Y es que lo primero que hay que hacer es licitar el proyecto de ejecución, en el que la Junta entraría con el 70% o el 60% del coste (el Consistorio se abrió a una participación menor). En la misiva el valor del documento se cifraba en 349.200 euros más IVA. Si tras la conversación telefónica el Consistorio sostiene que va a mover 384.000 más IVA, esto significa una ejecución mayor. Lo que abre las puertas a que, con la conformidad de la Junta, la obra proyectada se ciña a un volumen más alto. El Consistorio limitó las buenas noticias a la cuantía del proyecto de ejecución, para el que pedirá la ayuda directa de la Junta por los mencionados  269.982,24 euros y no fue más allá sobre el coste final de la obra.

Por su parte, el PP municipal remitió un comunicado en el que el concejal Javier Muñoz Remacha sostenía que, tras hablar con la Junta, le habían asegurado que «no hay pasos atrás» y que «mantiene su compromiso de financiación».