Cs pide una comisión de investigación sobre el nuevo edificio de Pajaritos

Nuevo capítulo en la polémica sobre el edificio que está levantando Domus Nebrija en Los Pajaritos. Tras la retirada de la aprobación inicial en el Pleno mediante la que se validaría una obra que tiene una altura más de la que le corresponde por licencia, Ciudadanos pide ahora una «comisión de investigación» para que se conozca «íntegro el expediente», según explicó en un comunicado. Además, revela que hay una resolución municipal y un informe de principios de mayo que ya advertía sobre que la obra «excedía» la licencia concedida. 

Cs explica que no solo aboga por la incoación del expediente sancionador y restaurador de la legalidad «sino que entendemos que deberían paralizarse cautelarmente la totalidad de la obra, y no solo la quinta planta, como consta en la resolución». La formación naranja recalca que no hay que centrarse solo en la «supuesta planta adicional» y que es necesaria la comisión de investigación «para que se conozca íntegro el expediente».  En opinión de Cs, por ese organismo deberían pasar los miembros de la comisión de Urbanismo, los técnicos municipales y la propia promotora, además del arquitecto y «otros técnicos independientes». 

En su escrito, desde Cs revelan dos cuestiones relacionadas y claves en el caso. La primera es que ya hay una resolución municipal, a través del área de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, a través de las que se decide incoar un expediente para adoptar las medidas de «restablecimiento de la legalidad» del inmueble, según la información recabada por este medio. Además de ordenar la «comprobación técnica de la totalidad de las obras» para verificar si «las obras de la quinta planta están paralizadas conforme a la orden del 27 de mayo» y si el resto de planta «corresponde con la licencia concedida. En esa resolución también se incoa un expediente sancionador «de la infracción urbanística». 

La segunda cuestión, es que en la propia resolución se hace referencia a un informe fechado el 9 de mayo de la unidad de Vigilancia y Control Urbanístico. El informe se elabora unas 3 semanas antes de que la Junta de Gobierno apruebe el proyecto de ejecución el 27 mayo. Cabe recordar que en ese mismo acuerdo ya se alertaba que quedaba paralizada la ejecución de las obras de la 5 planta al carecer de cobertura legal. 

El informe del 9 de mayo según la información recabada por este medio, ya indicaba «que las obras en ejecución de las autorizadas en aquel acuerdo de agosto de 2019 –cuando se concedió la licencia para 4 alturas– al haber sido elevada un planta más sobre las previstas». También se señala que se había presentado un proyecto modificado el 9 de marzo que sí contemplaba la quinta planta y que no estaba aprobado porque «en esa fecha el documento de planeamiento que le daría cobertura no está probado definitivamente, sino tan solo inicialmente en enero de 2021». Es el célebre Estudio de Detalle que la Junta tumbó porque no es el procedimiento adecuado, sino que debía abordarse a través de la modificación puntual que se trató de aprobar hace 15 días.

Desde Cs denuncian que el informe de la unidad de Vigilancia «cuanto menos se ha tapado a la oposición» ya que «no consta en el expediente». La formación naranja insiste en que antes del Pleno ya había «pruebas» de la infracción urbanística y a pesar de ello no se iniciaron los correspondientes expedientes. Por todo lo expuesto, desde Cs insisten en recibir toda la información no solo en lo referente a las alturas del inmueble sino «lo que ha sucedido con los aprovechamientos urbanísticos propiedad del Ayuntamiento en este sector». 

En opinión de Cs,  tras lo sucedido «podemos sospechar que tal vez pudieran estar materializándose en la construcción existente, aunque no haya informe que haga referencia a ellos». «Esto es tan grave o más que la ejecución de obra sin licencia, es la usurpación por el constructor de esos aprovechamientos propiedad del pueblo de Soria», según explica el texto firmado por el portavoz de Cs, Saturnino de Gregorio.