SUCESOS
La mujer abofeteada en Tik Tok no se acercará a su agresor para "no dar el gusto" a España de meterle en la cárcel
Cuestiona la decisión judicial y asegura que él "lo es todo y el amor de su vida"
Juicio por el caso de la bofetada en un directo de Tik Tok.-M TEJEDOR
Simona, la mujer que fue abofeteada en directo en la red social Tik Tok, cuestionó la decisión judicial de condenar a su pareja a un año de prisión y tres de alejamiento, pero se comprometió a no acercarse a su agresor “para no dar el gusto” a España de meterle en la cárcel.
“Voy a aguantar tres años, ya sé que lo voy a pasar muy mal y no voy a estar feliz porque la felicidad es estar con el amor de mi vida", indicó entre lágrimas para subrayar que “nadie le va a entender”.
En sus vÍdeos aclara que a pesar de la separación física ama a su pareja y que a pesar de que le separen de él, “siempre le va a amar y ese derecho nadie se lo puede quitar ni un juez ni Dios”.
A través de esa misma red social, la víctima aseguró que para ella su pareja lo “es todo”, y subrayó que él y su esposo conforman una “familia” y nunca pidió la ayuda de nadie. “¿Por qué un juez tiene el derecho de separar a una familia?”, preguntó para insistir que nadie sabe como el agresor se comporta con ella, informa Ical.
La magistrada estimó, una vez valorada la prueba en su conjunto, que “el acusado, de una manera pública y notoria, ante miles de personas, agredió a su esposa, con intención de menoscabar su integridad física y de humillarla en público, sin que conste que le causara lesiones, si bien se produjo un maltrato evidente y real, con lo cual se cumplen todos los requisitos previstos en el art. 153.1 del Código Penal y procede la condena del acusado como autor de un
delito de maltrato de obra en el ámbito de la violencia contra la mujer
”.
El Juzgado de lo Penal ha dado a conocer la sentencia este lunes 27 y estimó que “en los delitos de violencia de género no es necesaria la denuncia de la víctima, debiéndose castigar una vez que se tiene conocimiento de su comisión”. “Basta con el simple hecho de la retransmisión en directo de la bofetada para que los poderes públicos desplieguen el ámbito de protección de la víctima ,con independencia de que ella se reconozca como tal”.
Del mismo modo, determinó que “tampoco es justificación de la agresión, ni supone que no sea castigada, el hecho de que la víctima consienta y justifique la bofetada”. “En los delitos de violencia contra la mujer, como en todos los delitos de lesiones graves, el consentimiento de la persona agredida es irrelevante y procede el castigo en todos los casos”, recoge en la sentencia.
En la
graduación de la pena,
la magistrada consideró que el hombre “golpeó a la víctima en público, ante miles de personas, con la finalidad, además de causarle un maltrato físico, de humillarla y menospreciarla ante sus amigos y conocidos; impuso su dominación sobre su esposa ante las redes sociales, sin que el hecho de que estuviera en directo le hiciera detener su agresión; y se sintió ofendido por lo que le habían dicho a su esposa y reaccionó agrediéndola en público”.
“Esta conducta merece el mayor reproche penal que permite la ley, merece que se imponga la pena en su grado máximo, ya que el acusado no es capaz de respetar a su esposa, ni siquiera en público. Además, al parecer, esta conducta ya ha sido repetida en ocasiones anteriores, ya que la víctima reconoce que, con anterioridad a estos hechos, ha recibido dos palizas”, concluyó, La
sentencia puede ser recurrida
ante la Audiencia Provincial de Soria.