La SSPA presume del "lujo" de vivir en Soria

La Red de Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa ha presentado en Madrid el informe ‘El Lujo de Vivir en Cuenca, Soria y Teruel’ con el fin de posicionar estas provincias como territorios que aglutinan una gran variedad de ventajas que podrían influenciar en las familias y empresas a la hora de establecerse en ellas.

El estudio ha sido realizado por el equipo del doctor en Economía, José Antonio Herce y es uno de los informes que están realizando las organizaciones FOES, CEOE CEPYME Cuenca y CEOE Teruel dentro de los trabajos para luchar contra la despoblación que realizan dentro del lobby SSPA con el apoyo de las Diputación de Cuenca, Soria y Teruel y la Caja Rural de Soria, la Caja Rural de Teruel y Globalcaja.

Este informe ha sido presentado en la sede central de CEOE en Madrid, y al autor, José Antonio Herce, le han acompañado representantes de las tres organizaciones empresariales encabezados por sus presidentes, Santiago Aparicio por FOES, David Peña, de CEOE CEPYME Cuenca y Juan Ciércoles, por CEOE Teruel.

En sus intervenciones los presidentes han señalado la importancia de transformar la visión que se tiene muchas veces de las zonas rurales y potenciar aquellas ventajas competitivas que tienen frente a los grandes núcleos de población.

Posteriormente se ha abierto una charla coloquio entre el periodista especializado en despoblación, Raúl Conde, y el autor del informe, José Antonio Herce, en la que se han identificado aspectos positivos de estas tres provincias como la vivienda, el empleo y el ocio y el mayor tiempo libre.

Informe

El informe ‘El Lujo de Vivir en Cuenca, Soria y Teruel’ revela datos hasta ahora desconocidos sobre distintos parámetros que podrían influenciar en las personas a la hora de establecerse en estos lugares, para lo que estas provincias se han sometido a un examen exhaustivo que cuantifica y compara estas zonas menos pobladas de España con territorios con una alta densidad poblacional como Madrid y con el conjunto de España y del que se concluyen una serie de ventajas diferenciales para sus habitantes.

Este estudio es un paso más de la Red SSPA en la reivindicación de los territorios pequeños y con menor densidad poblacional, y su tesis es que las ventajas de las zonas pequeñas también deben darse a conocer para contrarresta esa percepción de que las zonas urbanas y más densamente pobladas son más atractivas.

El informe pone en evidencia la creencia popular de que las provincias con pocos habitantes tienen limitaciones en los servicios demostrando que no en todas las ocasiones es así y posicionando estos lugares como zonas perfectas para el desarrollo social, familiar o laboral de las personas, contribuyendo así a mejorar la calidad de vida. Mejor acceso a la vivienda y mayor calidad en la educación, menos tiempo en los desplazamientos, tasas bajas de desempleo o un marco de relaciones sociales más más cercano, profundo y auténtico, son algunas de las premisas que convierten a estas zonas con baja densidad poblacional en lugares perfectos para vivir frente a las grandes ciudades.

Para llegar a conclusiones como estas se han analizado y comparado 17 puntos básicos repartidos en seis categorías distintas. Servicios esenciales (salud y educación), recursos vitales (vivienda, empleo e ingresos), soporte socioeconómico (movilidad, emprendimiento, fiscalidad y soportes productivos), entono social (comunidad, balance vida-trabajo y seguridad), servicios necesarios (compras, cultura y deporte y ocio) y entorno ambiental (activos ambientales y proximidad a la naturaleza).