El Contencioso obliga a legalizar seis obras en Alcubilla y San Felices

El Juzgado de la Contencioso Administrativo de Soria ha dictado dos nuevas sentencias que obligan a dos Ayuntamientos, el de Alcubilla de las Peñas y el de San Felices, a legalizar seis obras dentro de sus términos municipales. Prosigue así el goteo de sentencias favorables al Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Soria (Coaatso) que denunció las supuestas irregularidades urbanísticas ‘permitidas’ en 77 municipios. Por el momento ya han salido más de una docena de sentencias, todas ellas favorables a las tesis del órgano colegial.

En estos dos casos, dirimidos en esta primera quincena de abril, el Ayuntamiento con más obras no legalizadas es el de Alcubilla de las Peñas. Siempre según el veredicto del juez, existen tres obras en la propia localidad y otras dos en la pedanía de Mezquetillas en las que no se contó con la vigilancia de un arquitecto técnico contraviniendo así la legislación. Se trata de edificaciones «de nueva planta, sometidas a licencia urbanística».

Coaatso ya remitió misivas a los consistorios implicados reclamando que solucionasen la situación. Ante la ausencia de respuesta, las demandas -no sólo la de Alcubilla- se presentaron contra las desestimaciones por silencio administrativo que se habían producido. En este caso el Ayuntamiento presentó un escrito de alegaciones ante el Juzgado «en el que en síntesis se decía lo siguiente: Se incurre en desviación procesal en la demanda, hay pérdida de objeto del pleito, se alega innecesariedad de que por parte del Ayuntamiento se exija la acreditación de contratar la obra con director de ejecución para el otorgamiento de licencia de obra». Ante las discrepancias, se practicaron pruebas documentales.

(Más información en la edición impresa)