POLÍTICA
El PSOE reclama al alcalde de El Burgo que «actúe» según dice el Consultivo
Pardo dice que el dictamen se abordará en pleno y recuerda que «si Cuesta es tránsfuga, Cobo también» / Cuesta: «Los servicios jurídicos dijeron que yo no lo era»
Las reacciones al dictamen del Consejo Consultivo de Castilla y León considerando tránsfuga al teniente de alcalde de El Burgo de Osma, el concejal no adscrito Luis Cuesta, no se han hecho esperar. El PSOE reclama al alcalde burgense, Antonio Pardo, que «actúe conforme a lo que dice el Consultivo» para tener un Ayuntamiento «transparente». Fuentes oficiales del partido indicaron que estaban pendientes de recibir el dictamen de este órgano, que «hemos conocido por el periódico», en alusión a la información publicada ayer por Heraldo Diario de Soria.
«Luis Cuesta es un tránsfuga y no puede estar en el equipo de Gobierno», valora el PSOE para quien el informe del Consultivo «nos da la razón en lo que hemos sostenido siempre, que es un tránsfuga», condición que también extienden a Miguel Cobo. El PSOE espera a conocer «en profundidad» el informe, que esta semana ha pedido a través de un escrito registrado en el Ayuntamiento de El Burgo, según el partido.
La respuesta del Consultivo obedece a la consulta que le planteó el Consistorio burgense sobre si Cuesta, teniente de alcalde nombrado por Pardo, era tránsfuga. El requerimiento de su opinión fue acordado de forma unánime en el pleno, después de rechazar un recurso de reposición del PSOE contra un acuerdo plenario por las designaciones a Cuesta en los órganos colegiados.
«Vamos a esperar»
El alcalde de El Burgo, Antonio Pardo, declinó hacer una valoración del dictamen y prefiere guardar silencio antes de que el informe se presente a los grupos municipales. «Vamos a esperar que haya pleno en el Ayuntamiento de El Burgo. Es lo primero y principal. Tengo que dar cuenta al pleno de estas cosas y así estaba previsto», argumentó el dirigente municipal, recordando que el compromiso plenario fue solicitar el informe «y cuando tuviéramos el dictamen, dar cuenta y eso hay que respetarlo».
El regidor se mostró partidario de evaluar y «ver tranquilamente el dictamen. Lo examinará, lo evaluará, lo verá el pleno y ahí se verán las posiciones de los grupos políticos, pero por respeto no voy a decir nada». Así lo indicó Pardo, quien, no obstante, sí recordó que la condición de tránsfuga es aplicable también al anterior alcalde, ahora concejal en la oposición, Miguel Cobo.
«Ese informe viene a decir que tanto Cuesta como Cobo, que no recoge la información, son los dos tránsfugas. Si Cuesta es tránsfuga Cobo también lo es. El informe dice que todo no adscrito es tránsfuga. Cobo es no adscrito y por lo tanto es tránsfuga», aseveró el dirigente municipal.
En cualquier caso, la consulta que planteó la institución local al Consultivo es sobre el supuesto de transfuguismo solo en uno de los dos concejales no adscritos, Luis Cuesta, como así recoge el dictamen. Lo hace en el primer párrafo del informe -en los antecedentes del hecho- cuando el consejo habla de la entrada de la consulta planteada por el Ayuntamiento «en relación con la calificación como supuesto de transfuguismo de las actuaciones de un concejal». Y vuelve a hacerlo -también en el arranque del informe- al transcribir la consulta municipal que se recibe desde El Burgo: «Ante las dudas jurídicas que se plantean en la materia objeto de recurso, formular consulta facultativa al Consejo Consultivo de Castilla y León para que se pronuncie en relación a la calificación como supuesto de transfuguismo de las actuaciones argumentadas del concejal no adscrito (x)». (En el informe al que tuvo acceso este diario no aparece ni un solo nombre de los miembros de la corporación que, no obstante, son fácilmente deducibles).
Delegaciones
Cuesta es el representante municipal en los siguientes órganos colegiados: Tierras Sorianas del Cid, Montes de Soria, consejos escolares del IES Santa Catalina y CEIP Manuel Ruiz Zorrilla, Consejo de Salud y de área, Patrimonio y en el de la Asociación ribereña de Municipios. Representación por cuya asistencia recibe percepción económica.
Estas designaciones, aprobadas en pleno en julio, están en el origen de la consulta al Consultivo, formulada después del recurso de reposición planteado por el PSOE contra el citado acuerdo.
El alcalde recordó ayer que el mencionado acuerdo había sido rechazado «por unanimidad» de todos los grupos. «El PSOE rechaza su recurso de reposición para unirse a la propuesta que yo hago como alcalde de elevar esa consulta al Consultivo», concluyó.
El protagonista a su pesar del informe del mayor órgano consultivo de Castilla y León considera que el dictamen «no está por encima de nada», recuerda que no es vinculante y añade que el Consultivo «no es Dios». «Lo que está por encima es el pleno del Ayuntamiento y es la última conclusión que dice el Consultivo», afirma Luis Cuesta, que añade: «La autoridad la tiene el pleno», el cual «resolverá lo que tenga que resolver», agrega.
Sobre el quid de la cuestión, y el dictamen del Consultivo concluyendo que el concejal es tránsfuga, Cuesta sostiene que la conclusión del Consultivo es genérica y, en cualquier caso, atañe tanto a Cobo como a él, sin tener en cuenta que la consulta se ciñó a su cargo.
«Yo no soy tránsfuga»
«Lo que dice el consejo consultivo a mi persona como teniente de alcalde no le influye en nada, porque la competencia la tiene el pleno. y será el que decida lo que tenga que decidir», reitera. Eso sí, recuerda que «los informes jurídicos del Ayuntamiento ya han dicho claramente que yo no soy tránsfuga».
Incide el concejal que la jurisprudencia que expone el dictamen, que conoce desde hace días, «es muy contradictoria y ambigua» y enfatiza que «lo que está claro es que de las dos conclusiones que saca, una es que somos tránsfugas desde el 19 de diciembre de 2019, desde el momento en que abandonamos el partido, no por lo que se haya hecho después», remontándose a cuando él y el anterior alcalde, Miguel Cobo, dejaron el PP y pasaron a no adscritos.
Sobre la posibilidad de que este dictamen dé lugar a cambios en el organigrama municipal, el concejal manifiesta que eso no lo puede decidir él, aunque su opinión es que «no debería cambiar. El equipo de Gobierno está funcionando muy bien, como equipo de Gobierno por fin desde julio».