Heraldo-Diario de Soria

Ólvega alega contra un parque fotovoltaico por su «impacto negativo» al Moncayo

El Ayuntamiento se opone a la planta ante la tramitación como parque natural del Moncayo y el impacto que tendría también sobre el valle de Araviana, entre otras razones

Paneles solares en la provincia.-HDS

Paneles solares en la provincia.-HDS

Publicado por
P. P. S.
Soria

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Ólvega se opone a la instalación de un parte fotovoltaico situado en su término municipal y en el de Cueva de Ágreda porque el proyecto se implantaría muy cerca del Moncayo cuya declaración como parque natural se está ahora promoviendo para el que supondría un "impacto negativo". Su oposición se basa además en el impacto que supondría la línea de evacuación para el valle de Araviana y en el impacto también que significaría la estación colectora que plantea el citado proyecto: el parque Numancia Solar I, el cual se encuentra en periodo de información pública. El Consistorio que dirige Elia Jiménez ha planteado alegaciones ante la Junta de Castilla y León en los tres frentes citados.

El Consistorio sostiene que el parque fotovoltaico que se plantea está «a escasos metros» de un espacio como es el Moncayo y recuerda que está declarado Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y que, además, está en trámites para su declaración como Parque Natural ante la Junta. Como se recordará, hace escasamente dos meses la Consejería de Medio Ambiente y la Fundación Global Nature firmaron un acuerdo de colaboración para facilitar los trabajos previos a la declaración de un espacio natural protegido en la vertiente soriana de la Sierra del Moncayo. Apunte que también se hace valer en la alegación.

El parque supone una ocupación de 52,23 hectáreas, «superficie muy considerable», a juicio del Ayuntamiento, con el consiguiente impacto negativo en un espacio natural como es el Moncayo, añade. «Todo ello ya debiera ser motivo suficiente para no autorizar el mencionado parque», asevera el Ayuntamiento, que aprobó las alegaciones en la Junta de Gobierno Local.

El escrito de alegaciones deja claro que el municipio es partidario de las energías verdes pero no de este modo. Así, suscribe que «se está de acuerdo en la implantación de energías limpias o renovables, pero no sacrificando espacios de la singularidad del Moncayo o el valle de Araviana. Existen muchos otros páramos y fincas de cultivo en lugares con menos valor ambiental y paisajístico», recuerda.

El parque en cuestión está promovido por Solen Desarrollos y proyecta 58.240 módulos solares de 450 Wp cada uno, montados sobre seguidores solares a un eje, además de cuatro subestaciones modulares y una estación colectora. El proyecto que plantea tiene  un presupuesto de 11.333.137,73 €euros y se encuentra expuesto en la Delegación Territorial de la Junta, en el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Economía. 

 Por lo que respecta al traslado de la energía de la planta fotovoltaica a la red, el Ayuntamiento cree que la línea de evacuación prevista, de 4.093 metros, tendrá un grave impacto sobre el Valle de Araviana y que incluso tres apoyos de esta línea se sitúan junto al mismo cauce del río, «lo cual no debiera admitirse».

La evacuación de energía del parque está planteada a través de una línea aérea de media tensión, que discurre desde el centro de seccionamiento donde se agruparán los circuitos de media tensión hasta la subestación colectora Corpal Numancia Solar, para posteriormente conectar mediante una línea de alta tensión con la SET Moncayo, propiedad de Red Eléctrica Española, explican fuentes municipales.

«En la actualidad, de la subestación Moncayo parten o llegan ya seis líneas que, junto con la estación transformadora del Moncayo, causan un impacto ambiental importantísimo sobre el valle de Araviana, por lo que no debiera admitirse el trazado de una nueva línea aérea del parque fotovoltaico que se plantea, ni otra más que anuncia la misma compañía promotora, procedente de un futuro parque eólico denominado Corpal», recoge la alegación.

El Ayuntamiento añade otra afección del tendido sobre el término de Ólvega: «la zona sobre la que sobrevuela la línea, en uno de sus tramos, está concebida para la ampliación de la balsa de almacenamiento de agua para suministro de la población, tal y como tiene previsto este Ayuntamiento, con lo cual esta línea no es compatible con esa previsión».

Por otra parte, la institución también se opone al emplazamiento de una nueva subestación colectora (Corpal-Numancia Solar), previsto a la orilla de la carretera SO-P-2106, en la margen derecha de la actual estación Moncayo. Ello ocasionaría, en opinión del Ayuntamiento, «un impacto innecesario por los dos cruces de carretera que tendría que hacer. Existe mucho terreno libre junto a la SET Moncayo, pudiendo proyectar estas nuevas instalaciones más integradas con las existentes, evitando un nuevo impacto negativo que, sin lugar a dudas, se produciría con la existencia de dos subestaciones, una a cada lado de la carretera y sus correspondientes cruces de tendidos eléctricos», suscribe.

Las alegaciones han sido remitidas al Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta, en un escrito en el que solicita que no se autorice la instalación solicitada o subsidiariamente se exija el trazado subterráneo de la línea de evacuación.

tracking