Heraldo-Diario de Soria

ALMAZÁN

José Antonio de Miguel y Jesús Cedazo llegan al insulto y se acusan entre ellos de prevaricación

El último pleno ordinario de Almazán fue tenso y crispado en el que el portavoz de la oposición y el alcalde se llamaron "sinvergüenzas"

Jesús Cedazo y José Antonio de Miguel. HDS

Jesús Cedazo y José Antonio de Miguel. HDS

Publicado por
N. F.
Soria

Creado:

Actualizado:

El alcalde de Almazán, Jesús Cedazo, y el portavoz de la Plataforma del Pueblo Soriano (PPSO), José Antonio de Miguel, protagonizaron el pleno más tenso de toda la legislatura, en el que se cruzaron acusaciones mutuas de «prevaricación» y se insultaron con el apelativo de «sinvergüenza».

A seis semanas de las elecciones municipales en el último pleno ordinario en el Ayuntamiento de Almazán, que se celebró en la noche del lunes, hubo de todo menos tranquilidad, a pesar de que al final Cedazo intentó apaciguar los ánimos agradeciendo a los concejales de la corporación el trabajo realizado durante estos cuatro años, «un esfuerzo que no se suele reconocer», dijo.

La bronca entre el alcalde y el portavoz de la oposición se desarrolló en los puntos del orden del día del conocimiento de las resoluciones de alcaldía y en ruegos y preguntas. 

El orden del día de la sesión solo incluyó  la aprobación definitiva del estudio de detalle para la modificación de la ordenación del sector Sur-D-SE-5, que va a permitir construir en en 18 parcelas pareados en lugar de unifamiliares, de acuerdo a lo que estaba reflejado anteriormente en el Plan Parcial de esta zona, ubicada entre la carretera del Matamala y la línea de ferrocarril. Esta modificación se aprobó por unanimidad.

En el punto para dar cuenta de las resoluciones de alcaldía, José Antonio de Miguel, entró a saco y le recriminó a Cedazo que «lleva más de un año prevaricando», en referencia al contrato de la gestión de la residencia de ancianos Nuestra Señora de Guadalupe, que el Ayuntamiento suscribió con una empresa externa hace más de un año por el precio de 15.000 euros.

«Una cantidad que excede de lo permitido en los contratos menores, eso se llama prevaricar”, espetó De Miguel, que se refirió a un informe del interventor, en el que se advertía que este tipo de contrato no puede prolongarse tanto en el tiempo. Además acusó al equipo de Gobierno de cometer «ilegalidades» en el Ayuntamiento, al tener también caducados los contratos de gas y luz. 

La contestación de Cedazo, no se hizo esperar. Lo primero que le reprochó a De Miguel es que estaba jugando sucio y agregó que «nos habla de prevaricación y cuando usted  fue alcalde facturaba con las empresas de su familia». Hasta en dos ocasiones, el alcalde subrayó estas irregularidades durante el mandato de De Miguel al frente del Ayuntamiento en la pasada legislatura  que provocó el insulto del portavoz de la PPSO, que llamó «sinvergüenza» al alcalde, a lo que  Cedazo contestó: «sinvergüenza usted». 

De Miguel manifestó, en su turno de intervención, que se le estaba difamando y recordó que el grupo de concejales socialistas presentó una denuncia ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo por estas acusaciones y fue sobreseída  por la fiscalía. 

Por otra parte, el alcalde rechazó ilegalidades en el contrato de la gestión de la residencia y aclaró que el pliego para contratar la gestión de la residencia se encuentra en la plataforma desde el mes de marzo. Añadió que desde hace un año el Ayuntamiento no cuenta con secretario habilitado y se tiene un secretario en funciones, «bastante hacen los funcionarios», se exculpó Cedazo, quien reprochó a De Miguel que cuando el equipo socialista tomó las riendas del Ayuntamiento estaban caducados los contratos de gas, electricidad, basuras, alumbrado público y de suministro de la construcción, «todos se sacarán, pero deje de ensuciar la  gestión», solicitó el alcalde. 

Concretamente, sobre el contrato del suministro de electricidad y gas, Cedazo explicó que se consiguió un contrato ventajoso a través de la Federación  Española de Municipios y Provincias (FEMP), con dos compañías suministradoras que posteriormente se descolgaron con la subida de los precios, tras lo cual se llevó a cabo a cabo un contrato con la compañía que aconsejaron los asesores energéticos del Ayuntamiento. 

De Miguel empleó el turno de ruegos y preguntas para contestar al alcalde y para reprocharle su opacidad durante toda la legislatura al no convocar el patronato de la residencia de ancianos,  tampoco lo ha  hecho con la junta de portavoces y por haber retirado atribuciones al pleno.  Por  ello  fue amonestado desde la bancada socialista. Algunos concejales le pidieron al portavoz de la PPSO que formulase preguntas, una petición a la que también se sumó el alcalde que se vio obligado a llamar al orden, en más de una ocasión, a De Miguel, a medida que se elevaba la tensión en el salón de plenos adnamantino. 

Cedazo indicó que la gestión municipal en estos cuatro años ha sido  transparente, «las contrataciones de  se realizan a través de la plataforma, pero bueno, en este pueblo nos conocemos todos, lleva 40 años en política y sigue ladrando», le dijo a De Miguel.  

Por último, Cedazo le afeo a De Miguel que se «abrace a cualquiera para sus intereses» políticos, en referencia a Antonio Pardo, «el que hoy es su amigo hace unos años dijo que era el enemigo acérrimo de Almazán, no venga a darnos lecciones a nadie», concluyó. 

tracking