La asociación taurina Celtiberia carga contra el juez "animalista" que suspende el Toro Jubilo
Le acusan de alejarse de la "exigible neutralidad" y de causar alarma social
La asociación taurina Celtiberia de Soria ha cargado duramente tanto contra el juez como contra el auto que prohíbe la celebración del Toro Jubilo de Medinaceli. A su juicio se trata de un magistrado "animalista" que debería haber esperado a la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) y que ha causado "alarma social" y daños irreparables, siempre en esta versión.
"Nuestra asociación taurina Celtiberia quiere venir a manifestar su absoluta solidaridad y apoyo al pueblo de Medinaceli y a todos sus habitantes tras la decisión, arbitraria y prohibicionista, tomada por un juez del juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria, en contra de la tradicional celebración del rito milenario del toro Jubilo”, señalan desde el colectivo.
Desde Celtiberia se asevera que "dicho auto cautelar, conculca la libertad de un pueblo, y manifiesta una absoluta parcialidad por parte de quien lo dicta: igual que pretende atender la presunta 'protección de la integridad física, el bienestar y la vida del animal', hubiera podido atender el incuestionable beneficio social, económico, tradicional y festivo de su celebración. Amén de otras circunstancias históricas y antropológicas, todas ellas incuestionables". Consideran que ambas cuestiones deberían haberse tenido en cuenta "para que el juez animalista del juzgado de Soria se hubiera inhibido, y hubiera permitido que el festejo se celebre hasta que la cuestión de fondo, se sustente en tribunal superior de justicia de Castilla y León".
Tras dictar el auto afirman que se ha visto una "evidente parcialidad, alejada de la exigible neutralidad que debe poseer la administración jurídica, así como de velar por no provocar alarma social (cosa que el juez, a tenor de lo visto por la prensa, ya ha causado con su errático auto). Y ello es ya irreparable" si en un futuro el TSJCyL dicta sentencia en el sentido contrario.
"Otra derivada de esta cuestión, es poner en evidencia, que como ciudadanos nos encontramos al albur de las decisiones arbitrarias y parciales del juez animalista de turno. ¿Quién nos dice que en el futuro no sean las fiestas de San Juan las damnificadas por una decisión de nuevo errática de este juez?", afirman desde la asociación taurina Celtiberia.
Asimismo acusan a los denunciantes de atacar el caso de Soria por la escasa población y su elevada media de edad, al celebrarse otros toros de fuego "principalmente en Cataluña, Comunidad Valenciana y Aragón, y no es menos cierto, que todos los esfuerzos del partido político extraparlamentario animalista, se han centrado en prohibir el de Soria, el de Medinaceli. Y todo ello tiene mucho que ver con el ataque fácil a un pueblo de escasa población y envejecido". Aseveran que "el animalismo urbanita ha puesto su diana en nosotros. Defendámonos: ¡Por la libertad! ¡Por Medinaceli! ¡Por Soria! ¡Viva el toro Jubilo!".